close
Canon EF 16-35mm F2.8L II USM(底下簡稱16-35LII)這支鏡頭是Canon家的大三元之一, 廣角變焦鏡皇. 老思有幸可以玩弄一下, 就來說說一些非常主觀, 非常不負責任的試用心得.
(1)
看了16-35LII這支鏡頭的網頁, 上面可是有顯示"防塵防滴"的功能呀! 真不錯, 鏡頭有防塵防滴, 在惡劣的環境下, 老思可以大膽拍攝.
不過呢? 鏡頭說明書上卻寫著: "雖然鏡頭是防塵防水的, 但必須在鏡頭前面裝上佳能濾光鏡才能起到完全保護作用. 除非裝上保護濾光鏡, 否則防塵防水的功能將不能確保."
哇咧! 這什麼防塵防滴呀? 給半套的嗎? 還得加上佳能濾光鏡, 才能起作用呀? 若不是佳能濾光鏡, 是其他廠牌呢? 是不是佳能濾光鏡也做了防塵防滴的功能呢? 若佳能濾光鏡沒有做防塵防滴功能, 為什麼加上這濾光鏡就可以防塵防滴呢?
老思覺得16-35LII並沒有提供"防塵防滴", 這只是給半套而已, (怎麼與40D的LiveView一樣都是給半套呀?) 還得另外加上裝備合體之後, 才能"斬妖除魔"! 這這, 這支鏡頭價錢應該減少一點吧, 畢竟這功能只給一半呀.
(2)
簡單測試一下成像, 結果如下:
老思的視力並不好, 但是, 在40D上, 老思可以看出周邊成像的確比不上中央, 一般廣角鏡本就是如此, 不過, 老思仔細想想, 這有問題呀! 為什麼呢?
因為, 問題就是出在40D是APS-C片幅的相機, 並不是135片幅的相機, 感光元件比較小, 只使用到鏡頭中間部份的成像, 周邊部份是用不到的. 可是老思卻看出來周邊是不行的, 若在APS-C片幅上就可以看的很明顯, 再放大到135片幅上, 能看嗎?
而且老思拿到這一支鏡頭, 在16mm上, 左邊成像不及右邊. 在35mm上, 左右兩邊是差不多的. 這是怎麼一回事呀??? 看到這邊, 老思已經暈倒昏迷了!
當然會看出這成像差異, 老思都是將圖檔放大100%來觀看, 這差異才會被發覺, 在經過縮圖之後, 這差異就讓老思看不出來了!
這這, 這支鏡頭價錢應該減少一點吧, 畢竟有這差異呀!
(1)
看了16-35LII這支鏡頭的網頁, 上面可是有顯示"防塵防滴"的功能呀! 真不錯, 鏡頭有防塵防滴, 在惡劣的環境下, 老思可以大膽拍攝.
不過呢? 鏡頭說明書上卻寫著: "雖然鏡頭是防塵防水的, 但必須在鏡頭前面裝上佳能濾光鏡才能起到完全保護作用. 除非裝上保護濾光鏡, 否則防塵防水的功能將不能確保."
哇咧! 這什麼防塵防滴呀? 給半套的嗎? 還得加上佳能濾光鏡, 才能起作用呀? 若不是佳能濾光鏡, 是其他廠牌呢? 是不是佳能濾光鏡也做了防塵防滴的功能呢? 若佳能濾光鏡沒有做防塵防滴功能, 為什麼加上這濾光鏡就可以防塵防滴呢?
老思覺得16-35LII並沒有提供"防塵防滴", 這只是給半套而已, (怎麼與40D的LiveView一樣都是給半套呀?) 還得另外加上裝備合體之後, 才能"斬妖除魔"! 這這, 這支鏡頭價錢應該減少一點吧, 畢竟這功能只給一半呀.
(2)
簡單測試一下成像, 結果如下:
01. @16mm F8
View Large On Black
02. @35mm F8
View Large On Black
老思的視力並不好, 但是, 在40D上, 老思可以看出周邊成像的確比不上中央, 一般廣角鏡本就是如此, 不過, 老思仔細想想, 這有問題呀! 為什麼呢?
因為, 問題就是出在40D是APS-C片幅的相機, 並不是135片幅的相機, 感光元件比較小, 只使用到鏡頭中間部份的成像, 周邊部份是用不到的. 可是老思卻看出來周邊是不行的, 若在APS-C片幅上就可以看的很明顯, 再放大到135片幅上, 能看嗎?
而且老思拿到這一支鏡頭, 在16mm上, 左邊成像不及右邊. 在35mm上, 左右兩邊是差不多的. 這是怎麼一回事呀??? 看到這邊, 老思已經暈倒昏迷了!
當然會看出這成像差異, 老思都是將圖檔放大100%來觀看, 這差異才會被發覺, 在經過縮圖之後, 這差異就讓老思看不出來了!
這這, 這支鏡頭價錢應該減少一點吧, 畢竟有這差異呀!
全站熱搜
留言列表
生活那一類 (5)
